Biblioteca de fracasos y oportunidades reconstruibles

Las startups mueren.
Las ideas no.

Investigamos startups fallidas, explicamos por que cerraron y proponemos como relanzarlas hoy con una tesis mas sobria, mas documentada y mas util para founders.

Explorar catalogo Ver casos mejor documentados
Sin necesidad clara de mercado Competencia Operaciones o infraestructura Problema de producto
Catalogo
614startups activas
Documentadas
155con score documental >= 50
Rebuild
24casos visibles con buen potencial
Cobertura
614resultados navegables
Caso documentado

REPitchbook

REPitchbook fue una startup del sector. Using his knowledge in JavaScript, React, y SQL, he built a prototype in 6 weeks. But he fracaso to validate his idea y cerro.Details of el sta en CanadáIndustry:Software y hardware. La evidencia disponible apunta a problemas de producto como causa principal del fracaso.

CanadáIndustry:Software & Hardware . Using his knowledge in JavaScript, React, and SQL, he built a prototype in 6 weeks. But he fracaso to validate his idea and cerro.Details of the sta Cerrada Doc 45 Rebuild 0

Resumen rapido

  • Idea: Charlie Reese is a Canadian software developer who came with (what he thought it fue) a revolutionary idea for a SaaS negocio in el real estate sector. Using his knowledge in JavaScript, React, y SQL, he built a prototype in 6 weeks. But he fracaso to validate his idea y cerro.
  • Modelo: Sin confirmar
  • Cliente: Sin confirmar
  • Fundacion: 2017
  • Cierre: 2018

Autopsia

Causa principal: Problema de producto

Explicacion: Motivo principal inferido a partir de 1 factor(es) detectados en la evidencia almacenada.

Lo que la rompio: La evidencia sugiere que REPitchbook fracaso principalmente por problemas de producto. fragmento de apoyo: "Charlie Reese is a Canadian software developer who came with (what he thought it fue) a revolutionary idea for a SaaS negocio in el real estate sector. Using his knowledge in JavaScript, React, y SQL, he built a prototype in 6 weeks. Bu..".

Lecciones: La principal lección es validar antes y con mas disciplina el riesgo de problemas de producto, vigilar la economia del negocio desde el principio y no escalar sin senales claras de demanda repetible.

Relanzamiento

Hipotesis: Una hipótesis de relanzamiento prudente probaria el mismo problema en un segmento mas estrecho, con ciclos de evidencia mas cortos y controles explicitos contra problemas de producto.

Evidencia

Aun no hay snippets visibles.

Fuentes

7 fuentes y 21 snippets.

failory

Startups fallidas fundadas en Toronto

Abrir fuente
failory

Analytics Startups & the Reasons Behind

Abrir fuente
failory

Software & Hardware Startups & the Reasons Behind

Abrir fuente
failory

Startups B2B fallidas y sus casos

Abrir fuente
failory

SaaS Startups & the Reasons Behind

Abrir fuente
failory

Startups de subscription y análisis de por qué cerraron

Abrir fuente